1. Home
  2. AVAST
  3. Anti-virus : Pourquoi, L’un Serait-il Meilleur Que L’autre?

Discuss in my Forum

Anti-virus : Pourquoi, L’un Serait-il Meilleur Que L’autre?

By antivirus genius Posted in: AVAST

En effet, on dit que Kapersky c’est super, performant. Moi, j’ai avast et je voudrais savoir qu’apporte un anti virus payant comme Kapersky – merci de vos réponses

  1. Aug Says

    Déjà, pour un antivirus payant, tu as un service après vente, qui plait beaucoup aux entreprises, puis même à quelques particuliers. Ensuite, tu n’as pas de publicité. Puis, les versions payantes fournissent davantage de services (voir les fonctionnalités offertes si tu fais la mise à jour payante de ton antivirus). Enfin, la mise à jour de la base de donnée virale se fait (généralement ;) )plus souvent avec les produits payants.
    De toute manière, les entreprises doivent avoir une version payante, il me semble.

  2. Ave Says

    Il suffit de réfléchir un peu, comment un antivirus gratuit pourrait-il avoir les mêmes moyens qu’un payant ?
    Les gratuits peuvent suffire pour se protéger (en faisant attention à ce qu’on fait) mais ils sont inexistant dès qu’il y a un problème et qu’il faut réparer…

  3. Celikama Says

    Dans les gratuits un des meilleurs antivirus c’est AVG et pour les payants, un des mieux c’est NOD 32.
    Kaspersky et Avast se valent ils ne sont pas mauvais mais y’a mieux…

  4. vonhogra Says

    Bonjour,
    J’ai quitté AVAST Mcafee, distribué par FREE, mon FAI. Pas de regrets, les MàJ sont régulières, j’en suis satisfait

  5. Gerard G Says

    houlala, bonnet est en forme !!
    les gratuits sont bons ! de toutes façons les virus évoluent les gratuits aussi

  6. Anonymous Says

    POURQUOI pas…

  7. Bonnet Cedric Says

    Les antibiotiques c’est pas automatique…(Lol..si un peu quand même!)

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

More Interesting Things

©2011 AntiVirus Genius, All rights reserved.